对搜房的一点改进意见，希望有用。
1、关于搜房资讯集团最近对新闻阅读页面调整的一点意见。 1）最近新闻阅读页面有一些调整：一是漂浮广告，二是将一篇新闻分成若干个页面。 这两个东西对搜房来说有两个好处，一是增加了投放的广告位，二是强迫阅读者刷新页面，不断点击。 但这两个东西严重降低了读者的阅读体验，虽然广告位可以关闭，但每次点击下一段都要出现； 将文章肢解的七零八落会降低阅读体验和阅读效率，至少我会尝试寻找其他的阅读源。 2）以上情况的链接示意和截屏。 1）链接地址： http://soufun.com/news/2008-05-23/1771077.htm 2）截屏图片： http://p15.freep.cn/p.aspx?u=v20_p15_p_0805231044236581_0.jpg 3）这篇文章是今天刚刚更新的，不知是搜房和《新京报》之间的独家协议使然还是其他原因，在我写这个邮件的时候还没发现其他网站有这篇文章的链接，但从传统媒体出来的房 产新闻90%都是相同的，我想这类新闻找到其他的阅读源并不是难事。 2、关于搜房网站的一点想法。 1）这些东西很粗浅，毕竟搜房是个经济实体，每天都在思考自己的方向，这里仅作为一个用户的基本体验作为参考。 2）虽然很多WEB2.0网站还没有找到自己的盈利模式，但它对网络的内容提供方式和用户体验已经发生了很大的变化，以至于《time》将"you"作为年度人物。豆瓣（douban.com）作为一个非常典型的代表影响力已经开始逐步显现，而用户提供内容的模式已经得到一定的发展。 3）搜房的资讯集团、研究院、二手房、家居等板块已经非常清晰，但就普通用户接触比较多的资讯集团和二手房板块实际上完全停留在传统所谓门户的思维模式上。从内容角度上讲，现在用户对各种信息的二次加工与处理的能力已经非常强大，如果用户愿意，可以借助网路上的很多工具对信息源的信息进行目的性非常强的删减，所以对信息提供方式和用户体验必须非常关注。比如这个帖子： http://blog.yangyc.com/2008/04/23/let-real-estate-info-find-u/ （告别人肉刷，房源自己送上门）。 4）搜房的业务有很多很好的胚子，让用户参与和体验，比如论坛等（个人觉得搜房定位更偏向于